Forbereder styrevedtak om Romerike 

Nyhetportlet

Foto av fungerende rektor ved OsloMet, Nina Waaler.

Forbereder styrevedtak om Romerike 

OsloMet-styret har diskutert alternativene for en ny campus på Romerike. Fungerende rektor, Nina Waaler, vil nå jobbe videre med vedtaksforslaget hun legger frem for styret i desember.   

Universitetsstyret ved OsloMet hadde siste uken i oktober grundige diskusjoner om de fire alternativene for en ny campus på Romerike, både i et styreseminar og i styremøtet 28. oktober. 

Diskusjonene tok utgangspunkt i konseptvalgutredningen (KVU) som er utført, der de fire campusalternativene er vurdert etter en rekke krav, og rangert deretter. 

Dagens studiested Kjeller har litt over 3000 registrerte studenter. Av dem er det 1845 heltidsstudenter. Dette innebærer at tre av alternativene vil gi enten en videreføring av dagens heltidsstudentantall, eller en styrking.

Ahus gir høyest måloppnåelse

Ahus-alternativet med tilstedeværelse av flere fagmiljøer ved fakultet for helsevitenskap og fakultet for teknologi, kunst og design, gir ifølge konseptvalgutredningen høyest måloppnåelse for OsloMet (alternativ B).

Alternativet legger til rette for en tverrfaglig satsing på intelligent helse i samspill med både primær- og spesialisthelsetjenesten, kommunene og næringslivet, og inneholder også satsing på profesjonsutdanning i psykologi. De fire fakultetene og de to forskningssentrene på OsloMet anbefaler alle dette alternativet.  

Fakultet for lærerutdanning og internasjonale studier, og fakultet for samfunnsvitenskap ser også potensiale for å utvikle faglige aktiviteter på en eventuell campus på Ahus. Dermed ligger det an til at campusalternativet på Ahus kan bli noe større, med flere studenter og ansatte enn nåværende campus på Kjeller.  

Fikk med seg ønske om utdyping 

Under styrediskusjonene kom det frem momenter som fungerende rektor Nina Waaler nå vil ta med seg videre i forberedelsene av anbefalingen til vedtak hun skal legge frem for styret 8. desember.

Spesielt ønsket styret utdypning av:

  • hva det er mulig å få til av studiemiljø og attraktive tilbud og tjenester for studenter og ansatte på Ahus-området 
  • hvordan finansieres etablering og styrking av en faglig profil ved ny campus 
  • risikomomentene i de ulike alternativene – spesielt knyttet til den faglige profilen i alternativene C og D

– Som oppfølging av styrets tilbakemeldinger vil jeg nå blant annet ta initiativ til møter med Studentsamskipnaden SiO, Ruter, Lørenskog kommune og Ahus, for å snakke mer om hvordan vi kan sikre gode omgivelser for studentene våre for et campusalternativ på Ahus, sier Waaler.

– Jeg vil takke styret for gode og grundige diskusjoner, og gode innspill til arbeidet videre. Nå skal jeg arbeide videre med styrets tilbakemeldinger, slik at beslutningsgrunnlaget blir så godt som mulig i desember, avslutter Waaler.